小数的性质教学反思
“小数的性质”这部分内容教材结合现实情境,通过引导学生自主地观察、比较和归纳,探索小数的性质。例题分两个层次安排的:第一层次通过两个小朋友交流铅笔和橡皮单价的情境,引起学生进行比较的需要,再通过“橡皮和铅笔的单价相等吗?为什么?”的讨论和交流,体会用不同的方法比较铅笔和橡皮的单价,结果都是一样的。 第二层次是让学生借助直尺图自主比较“ 0.100米、0.10米和0.1米”的大小,它们也是相等的。依据情境图和得到的等式进行观察、比较等活动,感知上述两组等式存在着“小数末尾去掉0或添上,小数的大小不变”的特点,从而归纳概括出小数的性质。
上面是教材上例6的情境图,呈现的是购物情境,通过思考一组食品的价格中哪些“0”可以去掉,理解“化简”的概念,学会化简小数的方法,进一步加深对小数性质的理解。我在课堂上是这样展开的:⑴学生独立思考,完成书上的填空,交流得到的答案,牛奶2.80元、面包4.00元和合计10.50元小数末尾的0可以去掉。这样一个过程是“小数性质”应用的内化过程,学生们在练习中会应用小数的性质把小数末尾的0去掉;⑵理解“化简”的含义。教师指出像2,80元=2.8元一样,将小数写法简化的过程就是“化简”;⑶验证答案。利用元、角、分这些单位进行验证,例如2.80元是2元8角,2.8元也是2元8角,2.80元和2.8元是相等的,所以2,80元=2.8元;3.05元表示3元05分,假如3.05元中间的0去掉后就成了3元5角,大小不再相等,所以3.05元中间的0不能去掉。利用元、角、分这些单位进行验证,和利用小数的性质化简得到的答案是一致的,从而达到进一步理解小数性质和应用小数性质化简小数的合理性;⑷质疑。“为什么超市的消费单上的钱数都是两位小数,不写简单的小数呢?”教师在本题结束反馈时抛出了这个问题。学生的回答有两种,一种理解为都是两位小数便于超市进行加法计算,另一种是为了价钱精确些。第一种理解无意和小数加减法想吻合,第二种理解初步体会到保留两位小数可以使小数表达得精确些,回答不是到位,通过教师的补充才理解到位,“这里都是两位小数,超市告诉顾客本超市计算钱数时精确到分。”
“独立解决问题”---“理解“化简”的含义”-----“验证答案”----“质疑”这四个小环节,没有遵循常规使用的利用“小数性质”反馈、矫正,增加了“验证”和“质疑”的环节,旨在继续沟通实际生活与小数性质之间的联系,培养小数多角度地分析问题和解决问题,“质疑”环节则明显拓宽了学生的思维,为后续的学习丰富了感性认识,奠定了良好的学习基础。当然,不足之处也有,没有利用“小数性质”反馈、矫正,此处演绎思维培养的资源无意浪费了,且“小数性质”的应用没有得到进一步的强化,会减缓学生技能的形成的进程。
,小数的性质教学反思- ·上一篇:2016学年第一学期五年级家长会班主任发言稿
- ·下一篇:中学生品德评语集锦一
- › 小数的性质教学反思
- › 《小数的性质》说课稿
- › 《小数的性质》说课设计
- › 四年数学《小数的性质》说课设计
- › 小数的性质-教案
- › 小学数学说课稿:《小数的性质》说课设计
- 在百度中搜索相关文章:小数的性质教学反思
tag: 教学反思 数学教学反思,二年级数学教学反思,八年级数学教学反思,教学反思 - 数学教学反思
相关分类
热门推荐
- · 小学五年级小数乘整数教学反思
- · 小数的性质教学反思
- · 三年级数学上册《万以内的加法和减法(二
- · 长方形和正方形周长的计算教学反思
- · 面积和面积单位教学反思
- · 九年级数学上学期教学反思
- · 认识线段教学反思
- · 数学教学反思
- · 近似数的教学反思
- · 6、7的加减法教学反思
- · 小学六年级数学教学工作总结
- · 数学教学阶段反思
- · 四年级《走进键盘大家庭》教学反思
- · 高一数学教学反思
- · 北师大版数学第九册《找质数》教学反思
- · 长方体和正方体的表面积教学反思
- · 《用字母表示数》的教学反思
- · 《长方形与正方形的面积》教学反思
- · 《切线长定理》教学反思
- · 一年级数学《几和第几》教学反思
- · 小数乘法教学反思